Compostelle : quand les touristes sont menés en bateau ?

Quand le tourisme mène à mal l'histoire et les connaissances scientifiques. Dans notre Région comme dans d'autres lieux, le tourisme "surf" sur les clichés et les erreurs historiques.

Voilà du "Compostelle" mis à toutes les sauces laissant penser aux randonneurs pèlerins qu'ils marchent sur des chemins "mythiques" voir historiques. Le Codex Calixtinus serait la Bible des jacquaires, 4 voies mèneraient depuis toujours les pèlerins au sanctuaire galicien ...

C'est un peu triste de réduire ce pèlerinage et son histoire à des choses erronées ! On peut marcher et faire l'expérience du chemin de Saint-Jacques en marchant intelligemment !? Non le cinquième livre du Codex Calixtinus n'a jamais été un "guide" pour les pèlerins, non il n'y a jamais eu 4 chemins en France )! D'une part les pèlerins prenaient les itinéraires comme les autres et en Limousin par exemple, ils suivaient l'itinéraire Paris/Toulouse aujourd'hui l'A20 qui sera nommé Itinéraire de Bruges au XIVème siècle. D'autre part ce cinquième Livre du Codex Calixtinus a été une commende du chapitre de la cathédrale et n'avait pas pour but d'être diffusé, on en connaît aujourd'hui moins de dix copies incomplètes pour la plupart. Le nom donné à ces voies ne sont repris dans aucun texte ... Aucune mention historique fait état de regroupement de pèlerins pour la Galice dans les villes du Puy-en Velay ou de Vézelay par exemple. Ces villes sont avant tout des sanctuaires de pèlerinage majeurs au XIIème siècle plus ou moins concurrents à Compostelle, les citer permet de minimiser leur place comme secondaire à Compostelle tout en bénéficiant de leur renommée. Bien évidemment le contexte médiéval est plus complexe qu'une vision très simpliste véhiculée aujourd'hui !

Non le classement à l'Unesco de certains édifices de notre Région ne justifie en rien le passage avéré de pèlerins pour Compostelle ! Difficile de faire avancer les ch